我对南京大学梁莹事件的看法
中国青年报在2018年10月24日报道了南京大学社会学系教授、博士生导师梁莹的学术不端行为。该报道认为，梁莹教授涉嫌一稿多投以及抄袭等严重学术不端行为，事态随即发酵。
我在当天就看到了这篇文章，当时根本没当回事，只是觉得这位教授比较可怜，莫名其妙被挖了出来，在中国学术界这根本算不上新闻，而且她主动撤稿应该也是一种对自身审视的表现。
然而，当今天看到梁莹对此事件的回应报道时，我感到非常愤怒，堂堂南京大学社会学系居然培养了这么一个毫无人性的东西，她的问题不仅仅是学术不端那么简单，而是她的眼里只有自身利益，毫无一个知名大学教授应该担当的社会责任，更谈不上师德了。可以很确定的说，中国现有的高等教育体制催生了这种歪苗的成长，我看有的网友以为里面有腐败问题，其实并不一定，因为中国大学的教师晋升主要就是看科研成果，尤其是前几年，论文的影响因子可以决定一切，而论文内容究竟怎么样一般不作为考评内容。
梁莹最糟糕的问题在于她内心根本就没有发现自己的错误，更不认可网络上对她的评价，这在人文类学科中是非常不应该的。第一点，她并没有正面回答问题，而是以辞职为推脱，并且用年轻时候不懂事来搪塞，这不是一个学者应有的担当。错了就是错了，年轻时候的错也是错，我相信任何一个申请过博士学位的人都知道这里面的艰辛，承认了错误可以重新做人，许多事实证明只要好好认错，都有重生的希望，但是她居然不好好认错，还居功自傲，以为自己这些年的成就能够抹杀年轻时候的失误，这种想法完全不应该出现在一个人文学科的教授脑子里。
第二，有学生顺势举报她不好好上课，这也很正常，中国大学里不好好上课的教授多了，不差她一个，可是这位不好好上课的教授居然不承认自己不好好上课，而是回应说这是同学对她的恶意攻击！我就不明白了，这能叫恶意攻击么，同学们凭什么要恶意攻击呢？更让我愤怒的是，她居然以“也有很多同学非常喜欢我”为论据进行反攻。我很想知道，那些“非常喜欢你”的同学真的愿意出来说梁教授是个好老师么？这种人根本不配做老师，请你以后千万不要做老师了。
第三，此人毫无担当，到处推脱责任，有人举报说梁莹在有关各种老年人的研究中做出了令人不安的行为，这本是一个非常正常的伦理学问题，是可以有争议的，但是这位教授居然非常冷血地对待这个话题，把伦理学上有争议的问题简单归类到研究方法上，还强调这是跟医学机构合作的，这让为感到了一种莫名的悲哀。如果说传说中的怪博士可以心狠手辣不择手段地进行试验，那么梁莹博士肯定不是怪博士，因为她并没有做什么自己想做的研究，而是通过各种手段满足自己内心的虚荣心和社会地位罢了，在追求这些虚妄的过程中，她变得麻木不仁了，变得毫无人性了，变得了谁也不认识了。
我相信，在中国的大学中，像梁莹教授这类人还是有很多的，与他们计较毫无必要。我只是觉得，南京大学作为一个国际知名的一流大学，有必要对教师队伍好好清理，不适合做教学工作的可以转去做研究员嘛，大学生精神的培养与教授的气场息息相关，祖国的下一代更加重要。
发表回复