我组试从中西医发展历程中所受社会、文化背景所影响的角度而探究其异同。中西医发展受影响于各具特点的社会背景文化背景的影响，由此衍生出各具特色而共性颇多中的中西医文化发展历程。
同者:
①:中,西医发展起源之初，理论形成时期都以朴素唯物论为哲学思想，且总体上以整体观念为指导思想。
②:中西医奠基性理论形成时期大体相同。
依据:中医学理论体系形成的标志是《黄帝内经》《内经》《伤寒杂病论》《神农本草经》等四部医学经典著作的问世。以成书于战国到秦汉时期的《黄帝内经》为对比，同时期西方古希腊医学学派发展蓬勃。克罗吞医医学派，西西里医学学派，科斯医学派中的代表被称为西方医学之父的希波克拉底所著的《希波克拉底文集》广为流传。（东周:公元前770-256年，秦:公元前221-207年）（希波克拉底:公元前460-370年）时期大体相同。而我们通过进一步观察西西里医学学派代表人物: 恩培多克勒。他强调四元素（土，气，水，火）构成人体。心以血管为中心。灵气是生命的基础。四种元素土气水火形成不同混合。每种物质有四元素不同特性构成。如骨由水土各两份和四份火构成。此时期科斯医学学派代表人物:希伯克拉底。其四体液学说中。血液，粘液，黄胆汁，黑胆汁。(火，水，风，土四元素的结合)。都体现了与同时期的中医哲学思想同源的朴素唯物主义色彩。同时期中医《黄帝内经》全面运用了先秦哲学的精气学说，并形成了具有独特学科内涵的中医气学理论。《难经》中亦有原气学说，而气作为宇宙中不断运动的最精微物质，体现了古朴的唯物哲学思想。
异者:
①:文化差异的影响中西医医学发展:中医发展的文化背景以儒家文化为主，而中华民族文化从未间断。且儒学与中医共属同一哲学体系下，两者并行不悖，相倚而生。因而中医在正统文化的保护下，有了较为连续的发展。而西方医学在中世纪的黑暗基督教文化统治下，医学发展受到严重摧残。教会的权威和主流文化禁锢了医学进步的脚步。如哈维的血液循环理论，在当时遭到了教会的强烈反对。还有解剖学的发展亦是遭到了教会的强大阻力。
②:对科学技术运用的差异导致发展历程进步速度的快慢:近代西方医学发源于15~16世纪。资本主义制度的建立和科学技术的迅速发展。导致医学的手段和理论的突破发展，进而促进西医的快速发展。而同同时期中国仍处于封建社会，未能完成向资本主义制度的转变。未能上世界科技的潮流。沿用原来的诊治方法，未能取得较快较大的发展与突破。
③:不同的社会背景、社会环境以及政治的安定与否亦会影响医学发展的历程。
发表回复